¿AUSTERIDAD? ¡PARA OTRO!

Alejandro y Diógenes Laercio 

Lo que queremos no es un trabajo, sino una "colocación digna" Y a vivir: botellón, amor libre sin responsabilidad, y nada de complicaciones. A pesar de que la gente parece politizada, solo es chafardera,  envidiosa, y muy hipócrita. No solo los grandes.

Esta es una sociedad en donde los chicos y grandes, quieren vivir sin una sola dificultad en sus vidas. Todo ha de ser éxito y bonanza. Así fabricamos seres débiles, que al menor viento de dificultad se doblan hasta partirse. Todo son quejas y sentirse frustrado con el propio rostro, con la complexión corporal, con la mayor o menor inteligencia, y sobre todo tenemos terror a la competencia y a tener que vivir sobriamente.

Se pide a los dirigentes y con razón que sean austeros y dignos, pero lo que se envidia es el dinero y lo que se puede comprar con dinero: Honores prelacías, poder, almas de hombres... ¡Quién estuviera en su lugar para llevarme mucho más.

Lo que parecía que nos iba a redimir (la técnica) se convierte en la mayor esclavizante. Abortos fáciles, pastillas para todo, lo mismo da que sea para vivir o para matar, chismes musiqueros, teles, costumbres que todo el mundo ve bien (menos cuando caen por su casa) aunque ellos digan que “así es la vida”. La decepción la llevan dentro.

¿Como le vamos a decir a un estudiante que estudie y lea, cuando está sumergido en la batahola de Tele, Internet, con todo a su alcance. Una mujer solo es considerada como objeto de placer, así como un hombre para las mujeres.

Se puede ser más estúpido pero hay que estudiar mucho para ello. Hablo de tontos estudiados. Los otros son plastilina en manos de los medios y los creativos.

Una firma hizo una encuesta para saber si los padres sabían donde estaban sus hijos y la mayor parte (de los hijos) contestó que no sabían donde estaban sus padres. Y eso, creo que es del año 70 o por ahí. Así se aumenta la incredulidad, y la corrupción de las costumbres cristianas, las más nobles de las relaciones humanas.

Esto es lo que hay, y no tiene visos de acabar sino de crecer. ¡Hay tantos SOMA a la disposición de los chicos! Nada de hacer su cama; ¡que la haga la abuela! Llevar los platos de la mesa a la cocina ¿para qué están las madres y los abuelos? Los jóvenes sean consentidos y vivan cómodos, no sea que se traumaticen.

¿Malas notas? ¡Se va a enterar mi profesor! ¿Que suspenden los alumnos? ¡Que les den pomada! ¡Enseñémosle guarradas, y demos la posibilidad de que un profesor se acueste con la alumna, aunque esta tenga trece años! ¡Libertad! Decía Lenin, pero no estando él en el mando. ¡Faltaría más! ¿Libertad? decía después ¿Para qué?

 Y mientras en China, paraíso del proletariado, subsistiendo con cuatro perras, y unos desfiles militares  que representan que hay mucha “mili”. Huelgas y manifestaciones por doquier… en Occidente. ¡A mí no me quitan nada de mis derechos! ¡Algaradas! aunque se caiga la Luna.

“Antes partidos que doblados” Muletillas por doquier. Nadie aboga por una sobriedad, que no tiene nada que ver con miseria. ¿Bienestar usando medios cristianos? ¡Calle usted hombre! Queremos hacerlo mal… y que nos salga bien. Y así todo.

¿A donde vamos? Ya me lo dirán ustedes, que saben tanto. De momento a perjudicar a la Iglesia Cristiana de cualquier observancia, porque el que estorba es Dios, que ya es la único vallado entre su propia ira que todo lo observa, y la indiferencia, cuando no la hostilidad de todos contra los cristianos.

CATALUÑA ¿SOLUCIÓN FINAL?



RESPONSABLES ANTE DIOS Y LA HISTORIA

Sr. Mas, Sr. Pujol, y todos los adelantados de esa región española que es Cataluña. Mal uso han hecho ustedes de la concesiones que les hizo el Estado Español para que tuviesen ustedes los catalanes la supremacía en los terrenos de la cultura, industria y comercio, etc.

Los catalanes (nacionalistas o no) son industriosos y emprendedores, y eso lo reconoce todo el mundo sin vacilar. Hay prebendas y otros privilegios que se les han concedido y que les han hecho creerse el ombligo del mundo y despreciar olímpicamente a los demás españoles. Luego, naturalmente, se quejan de que no le queremos.

Claro que les queremos como podemos querer a los gallegos, castellanos, andaluces y todos los que forman parte de esta España, viejo país de Europa de hace siglos y que ustedes se empeñan en romper. Tengan en cuenta que la misma poderosa Alemania, existe como nación desde 1870.

Naturalmente ante esa postura y tanta gilipollez de unos (pocos o muchos), los demás se cabrean y salen por los cerros de Úbeda, echando sapos y culebras contra el sinnúmero de ofensas que lanzan sobre todo lo español.

Ahora pretenden, diciendo que Cataluña no es España, que España misma sea lo que ustedes tienen metido en la cabeza, y adonde han llevado a multitud de catalanes que piensan de manera distinta de ustedes. Ellos no tienen derecho, sino a plegarse en todo a lo que ustedes quieran.

¿Cuanta prosapia se necesita para ser catalán? Los apellidos catalanes son buenos (según ustedes) y los de otros lugares no, aunque lleven tres generaciones viviendo y trabajando allí. Los Jiménez, Bermúdez, o simplemente Nuños, no les valen a ustedes.

Estos están reservados para la “solución final”, ejercida sobre los demás españoles, y sobre los catalanes que no comulgan con sus ruedas de molino; que se exponen a comerse la misma basura que está reservada para ustedes, los dirigentes malignos que no velan por Cataluña, sino por sus privilegios y sus veleidades políticas y económicas.

Hagan lo que quieran que los demás no se van a consentir. De todas formas los años pasarán y la muerte nos aguarda a todos. Posiblemente, dentro de trescientos años, la humanidad haya progresado o se haya deshecho, pero ustedes van a pasar por un juicio duro, por la misma responsabilidad que ustedes mismos se atribuyen.

¿Creen ustedes que no va a haber muertos en esta operación “independencia”? ¿Tan ciegos están? ¿Tan poco aprecian ustedes al pueblo catalán al que van a llevar a la ruina y a la mediocridad si por casualidad y a pesar de los forcejeos que no serán flojos consigan la espantosa “solución” que pretenden? ¿No se acuerdan de Hitler?

¿Qué hay muchos catalanes que desean la independencia? Como si son todos. También muchos alemanes querían a Hitler y a sus ambiciones. Ya ven lo que logró. Y eso que al principio llevó a Alemania a la prosperidad, lo cual no ven los catalanes en ustedes.

Este pedazo de España, es español, y no se lo llevarán de “rositas”, porque hay mucha gente dispuesta a que eso no suceda. Ustedes serán responsables de las muertes y de los desabrimientos, que ya sufren todos los españoles de cualquier región.

Hay un Tribunal más alto y más riguroso, que les juzgará por todo esto. Esta locura que hace poner el miedo en el corazón de vuestros hermanos. Las razones económicas, viscerales, amor al terruño, etc. no harán que estas les sean de atenuantes ante el Trono de Dios.

Allí darán ustedes cuenta de esta locura colectiva que ustedes han venido alimentando para perdición de su pueblo. Allí daremos todos cuenta de nuestras obras, y ustedes no se salvarán, ni merecen el honor de ser llamados cristianos.  Como todos los grandes, que hicieron tanto daño a las naciones con su codicia y su orgullo.

FERNANDO PASCUAL (UN ETERNO PROBLEMA DEL INDEPENDENTISMO)

 

Análisis y Actualidad

UN ETERNO PROBLEMA DEL INDEPENDENTISMO 
Por Fernando Pascual | fpa@arcol.org

Defienden, por un lado, el derecho a la independencia de un territorio. Por otro, niegan el derecho de partes de ese territorio a decidir su futuro si no concuerda con el proyecto geográfico de los independentistas. Esa es, en breves palabras, una de las grandes contradicciones del independentismo.

El proceso parece sencillo. Grupos con mayor o menor peso social piden una y otra vez la independencia de un territorio. Arguyen motivos históricos y numéricos. Insisten en que “la gente” desea mayoritariamente la independencia. Acusan al “Estado grande” de ser opresor o al menos incapaz de garantizar los deseos de libertad de un “pueblo”.

Por eso, levantan la bandera de la democracia: piden que se vote sobre el tema, solicitan un referéndum para que los ciudadanos puedan optar por la independencia o por seguir en la situación actual.

Olvidan, sin embargo, que no todos piensan igual. O no lo olvidan, pero ponen en marcha maniobras más o menos hábiles para que no puedan ser acogidos las peticiones de quienes rechacen la independencia.

Por lo mismo, si una parte más o menos importante del territorio dice “no” a la independencia en una eventual votación sobre el tema, los defensores del “derecho a decidir” negarán a los otros ese mismo derecho: las minorías territoriales tienen que someterse a la “mayoría” si ésta declara su sí a la independencia de todo (sin excepciones) el territorio.

¿No se dan cuenta de que defienden el derecho a que la gente decida a nivel de una idea territorial donde esperan ganar, y la rechazan cuando el territorio es más pequeño y una minoría pide seguir unida al Estado en el que ahora se encuentran?

El independentismo levanta la bandera de la democracia cuando se enfrenta a los otros ciudadanos de un Estado (a los que se niega cualquier participación sobre lo que decida el territorio en cuestión), pero anula el principio democrático cuando grupos importantes del propio territorio quieren vivir de otra manera.

No es justo un independentismo que imponga supuestas unidades territoriales a minorías que no desean vivir bajo el yugo de nuevos opresores. Sólo desde un diálogo con todos los miembros de la sociedad y en el respeto a las justas aspiraciones de todos los implicados se puede afrontar un tema tan serio como el de la independencia.

También cuando ello significa que el nuevo Estado nazca con unas dimensiones más reducidas de las deseadas por la mayoría, pero al menos con un profundo respeto hacia las opciones legítimas de todos y cada uno de los hombres y mujeres que viven en un determinado territorio.

¡HASTA LA PREGUNTA ES NECIA!

 

El entrañable Cantinflas cuando le decían algo fuera de lugar decía la frase que encabeza este trabajo. Y era real porque preguntar lo que no es cuestionable, es necio o imprudente o las dos cosas.

Ahora salen en casi todas las páginas que se buscan en Internet la pregunta de si queremos o no que Cataluña sea independiente. La pregunta es necia. Comprendiendo los sentimientos y las presiones que padecen los catalanes, y sobre todo los niños,  comerciantes, o aspirantes a trabajar, tenemos que decir un NO rotundo y sin casuística.

¿A qué, viene esa pregunta tan idiota como tendenciosa? Es como preguntar a los españoles si quieren que Gibraltar sea devuelto por las buenas, porque Hong Kong fue devuelto así como India, porque aquello era una tajada demasiado grande para las fauces del colonialismo inglés. Y los otros podían fastidiar el asunto.

No es igual decirle que no a España, que negarle a China el mismo asunto. De ahí que lo que manda en el mundo es la fuerza, y no la razón ni la justicia. Esto es, ni más ni menos, que lo que hacía el hombre de Neandertal cuando iba en busca de lo que encontrara para comer o rapiñar.

Pero nos empeñamos en dar la impresión de la famosa “igualdad”, cuando eso no existe en este podrido mundo, que no es, ni más ni menos, que el reflejo de lo que somos los seres humanos perdidos y apartados del Creador y por ende de la Creación.

Claro está que “entre todos”, “todos juntos, podemos”, y todas esas chorradas que alimentan nuestras menguadas esperanzas en la humanidad, son solo retórica barata que cala en los cerebros “privilegiados” de los sin Dios, y todos esos que hacen gala de que el hombre puede darse a sí mismo la justicia, la verdad, la hermandad, etc., como es natural en ellos, sin Dios ni valores, ni restricciones morales.

La historia es una serie ininterrumpida de guerras y de despojos, y así seguirá porque el que desprecia a Dios como Creador y sostenedor, está dejado a los escasos o nulos escrúpulos que le puedan quedar. Solo la justicia de Dios, perfectamente engarzada en su Ley y en la orientación de Jesucristo, es capaz de hacer un mundo más habitable y menos azaroso del que existe ahora en nuestras inmundas manos.

Dios, queramos o no, determina el destino de los hombres porque suyos son y tiene derecho a hacerlo. Termino con un versículo de la Biblia: Así que del que quiere tiene misericordia, y al que quiere endurece.

Me dirás entonces: ¿Por qué, pues, todavía reprocha Dios? Porque ¿quién resiste a su voluntad?

Al contrario, ¿quién eres tú, ¡oh hombre! que le contestas a Dios? ¿Dirá acaso el objeto modelado al que lo modela: Por qué me hiciste así?

¿O no tiene el alfarero derecho sobre el barro de hacer de la misma masa un vaso para uso honroso y otro para uso deshonroso?

 ¿Y qué, si Dios, aunque dispuesto a demostrar su ira y hacer notorio su poder, soportó con mucha paciencia a los vasos de ira preparados para destrucción? Lo hizo para dar a conocer las riquezas de su gloria sobre los vasos de misericordia, que de antemano Él preparó para gloria, (Romanos 9: 18 al 23)

AMISTADES PROVECHOSAS

`Ciudadano K´ ha recibido plenos poderes del Senado argentino para obrar en consecuencia, aunque lo que pueda hacer este hombre -con las tarifas y con la propia Argentina- sigue siendo un misterio.


Pero volvamos al encuentro Bush-Kirchner, que se antoja revelador de las corrientes subterráneas que mueven las relaciones entre países, de las favorables consecuencias que para España tiene el apoyo a la política norteamericana de lucha contra el terrorismo, siendo el terrorismo el primer problema español, y del escaso aprecio que en la Casa Blanca tienen populismos como el que practica el `amigo K´.

  Los pormenores de la entrevista han sido desvelados, por motivos desconocidos pero fáciles de imaginar, por el adjunto al presidente norteamericano para Asuntos Latinoamericanos, Roger Noriega, de visita en Buenos Aires la semana pasada. Esto fue hace bastante tiempo. No lo pierdo para dar fechas.

  

El contenido del diálogo fue leído, con puntos y comas, en la mañana del citado 22 por la cadena `Radio 10´, que casualmente controla el holding estadounidense Emmis Communications, y de él se hizo inmediatamente eco `Urgente 24´ con la sagacidad que le caracteriza. Salvo error u omisión, ni una sola referencia a este diálogo ha aparecido en los medios de comunicación españoles. Sorprendente.

  

Las palabras de Bush son meridianamente claras en defensa de los intereses españoles en Argentina, y vienen a demostrar el grado de estrecha y real amistad que hoy une a George Bush y José María Aznar, dispuestos ambos a mostrarse ante Kirchner como una unidad indivisible.

Llamativo: la entrevista duró apenas 13 minutos y 36 segundos. Bush habló 9,55 (tiempo suficiente para "leerle la cartilla" a su invitado) y Kirchner 3,41 (balbuceos incluidos). ¡En los saludos protocolarios se invirtieron 40 segundos! Éste es el texto de la conversación reproducida por `Urgente 24´.

  

George Bush: -Presidente, lo he mandado llamar por expreso deseo de mi amigo, el presidente Aznar, quien quedó un tanto preocupado por el efecto que tuvo su reciente gira europea, especialmente por las dudas que sus palabras dejaron entre los empresarios españoles durante su visita a Madrid, quienes tienen muchas e importantes inversiones en su país.

  

Kirchner: -Presidente, le agradezco su invitación. Mi gira por Europa fue exitosa, y si bien es cierto que hubo algún intercambio de opiniones con empresarios, no creo que estas diferencias de criterio puedan ser para tanto.



DEFENSA DE ESPAÑA POR BUSH

 

GB: -Le reitero que lo he llamado para manifestarle que el presidente Aznar es mi amigo personal, además de amigo de los Estados Unidos, tal como ha quedado demostrado en el papel que España jugó en la guerra en Iraq, y si él está preocupado, entonces yo también lo estoy.

Además es importante que Ud. sepa que todas las cuestiones de Estado referidas a Latinoamérica son de interés para los Estados Unidos y sus aliados, como hoy es España. Particularmente nos preocupan algunas cuestiones puntuales como Colombia, la Triple Frontera o la situación de Bolivia por el avance de la izquierda.

NK: -Por eso no se preocupe, yo no soy de izquierdas, sino peronista. Además, la izquierda latinoamericana se ha modernizado mucho últimamente. Mire Ud. el caso de Brasil y el presidente Lula.

 GB: -Por eso no me preocupo. Con el presidente Lula estamos en un magnífico momento de nuestras relaciones bilaterales; de hecho, para nosotros es hoy nuestro principal aliado en América latina y un seguro de que la libertad, el capitalismo y la democracia serán las ideas fuerza preponderantes en la región.

 NK: -Presidente, mi país ha sufrido mucho en los últimos años, una situación de la que, por supuesto, está resuelto a salir y yo estoy convencido que así será. Para nosotros es muy importante el apoyo de los Estados Unidos en este proceso.

 GB: -Desde ya que el apoyo es total. Sepa Ud., sin embargo, que el secreto del éxito no está tanto en los apoyos internacionales que pueda conseguir, muy importantes, por cierto, como en la habilidad de los dirigentes para conducir la crisis y en la entereza de un pueblo para superarla.

Para los Estados Unidos, la guerra contra el terrorismo significa una nueva batalla que debemos superar en el definitivo camino hacia la libertad de todos los pueblos del mundo. Porque, como Ud. seguramente compartirá, sin libertad ni democracia no hay progreso posible, y en eso somos muy estrictos aquí: no apoyamos regímenes ni gobiernos que no propugnen estos principios básicos para el desarrollo humano.

 NK: -En América Latina apoyamos también su lucha antiterrorista. Es un flagelo tremendo que hemos sufrido en carne propia los argentinos, y que no queremos volver a padecer nunca más. Sepa Ud. que tiene un aliado en esa causa en este Presidente.

GB: -Gracias por sus palabras. Estoy seguro de que la Argentina retomará su rumbo rápidamente y logrará superar esta crisis. Espero que su pueblo lo acompañe en esta difícil tarea. Muchas gracias nuevamente por su apoyo y espero disfrute de nuestro país.

NK: -Presidente, muchas gracias.

Recogido de Internet hace tiempo, cuando vivía el Sr. Kitchner

La primera parte la he escrito yo

BUSH AZNAR KICHNER 1ª PARTE

 

BUSH AZNAR KICHNER 1ª PARTE

El Valor de una amistad política.

Alguien ha dicho antes que está satisfecho con Zapatero. Me quito el sombrero, para darle mi más efusiva enhorabuena por su sentido cívico. Ya lleva años y no veo ventajas pero si otros las ven, los números son los números, lo mismo que los cañones son los cañones.

Para mí Zapatero presidente, lo es "por imperativo legal”, y por supuesto sin mi voto. Que otros le han votado por simpatía, esperanza o por lo de la guerra y la masacre es otra cosa. Aznar al que nadie se atreve a defender, fue el presidente de mis preferencias por que hizo una labor efectiva. Ahora observamos que todos los medios de comunicación, quieren que digamos que todo está bien, aunque algunos ya se han caído de la higuera.

Desde luego vaya por delante que el presidente del gobierno de España es también mi presidente. La prueba es que ocupa La Moncloa. Ante eso no hay ni que hablar, es así. Y de corazón le deseo acierto, que por ahora no veo.

Hace tiempo salió un artículo en un blog que ahora no puedo localizar, pero de un buen periodista y de pericia profesional que ahora no recuerdo, y que reproduzco en la confianza de que puedo hacerlo. Por si solo dice lo que era Aznar y España con él. Tuvo defectos que tardaré en perdonarle, pero lo que sigue da buena cuenta de la posición en que estaba España en el concierto mundial, y que acertadas eran sus alianzas.

Importante revelación la del canal digital argentino `Urgente 24´ que, el pasado viernes 22, reprodujo la conversación mantenida el 23 de julio por George Bush y Néstor Kirchner, con motivo de la visita del mandatario argentino a los Estados Unidos.

El asunto tiene plena vigencia en el inicio de una semana que se presume clave para los intereses de las `utilities´ extranjeras -entre las que se encuentran, naturalmente, varias prominentes empresas españolas- afincadas en la Argentina, que esperan como agua de mayo una revisión de las tarifas de los servicios públicos que prestan, congeladas desde hace tiempo.

EN CATALUÑA HABRÁ FOLLÓN

El periodista de ABC, Mikel Buesa, escribe sobre el problema de Cataluña comparándola con la secesión de Eslovenia. En su artículo desarrolla todo un entramado de sucesos que ocurrieron en Eslovenia, y despliega una serie de consideraciones que yo veo muy acertadas en teoría, y poco factibles en la práctica.

Pondera el territorio de cada región, y establece una gran similitud entre los dos territorios, Cataluña y Eslovenia. No tiene en cuenta que el caso de Eslovenia, no es Cataluña, que es comunidad autónoma con todos los derechos, y que desafía la ley de la nación, para establecerse como nación independiente. Es España, desde siglos. No hay comparación.

Buesa valora los pocos muertos y heridos que hubo en el conflicto de Eslovenia. (Total, ná). Pueden preguntarles a los familiares de los muertos y heridos. Por otra parte hace un análisis de las fuerzas de que dispone cada una de las partes en conflicto, y poco más o menos las reputa iguales o casi.

En definitiva que ignora la capacidad de reclutamiento de cada parte, y desde luego lo peor es que se hagan estas consideraciones poniendo la guerra por delante, para dirimir las discrepancias entre el resto de España y la mitad de Cataluña.

Ninguna de las naciones que forman la UE, vería con agrado la secesión de una parte de alguna de ellas. Todas tienen regiones con aspiraciones independistas, y nadie tiene el deseo de que en sus territorios se anden con pujos independentistas o cosa parecida, imitando el ejemplo de Cataluña.

Una vez que se desatan las pasiones y hay un solo muerto, ya se disparan los odios, y los medios de comunicación egoístamente ya tienen su carnaza para vender periódicos o cadenas de TV y Radio. Mientras, la gente muere, se producen las molestias, y la barbarie de una guerra que nadie gana, porque todos seremos damnificados.

Hacer estas consideraciones sin tener en cuenta los horrores de una guerra, que no se sabe las repercusiones de toda laya que se pueden producir una vez desatado el conflicto, indica hasta que punto ha llegado la desidia de todos y la irresponsabilidad de una parte que quiere solo “salirse con la suya”.

Vivamos pues, una guerra, ya que los “responsables” la quieren; arruinemos el país, y hagamos de él un despojo de nación, o dos según marchen las cosas. Así pues, a esto hemos llegado y ya en otros escritos míos (modestos por su poca repercusión) he pronosticado estas cosas hasta que nos llevernos las manos a la cabeza y digamos: ¿Cómo hemos podido llegar a esto?

Pues hijos míos, de esta forma tan estúpida de sacar las cosas de quicio, y de manipular masas con el objeto de que secunden nuestras más delirantes imaginaciones de lo que serían las cosas, en el caso de que a los responsables de esto les salga bien el “milagro”. Muertos, arruinados, y destrozados, como dijo Heinrich Himmler el nazi. “La sangre es la moneda de la guerra” y se quedó tan pancho.

Se suicidó, y los otros jerarcas presuntuosos y sin escrúpulos fueron ahorcados o presos. Companys no lo pasó mejor. Quedarse con lo de otro, porque se ha nacido... o no, en un determinado lugar, no es motivo para intentar suministrarse a sí mismo lo que se quiere, pasando por encima de todo lo que se ponga por delante.  Habrá follón    

¿NUESTRO DESTINO SIN DIOS?

 

Mucho se está hablando estos días sobre la secesión de Cataluña y muchas voces se alzan con mejor o peor fortuna discutiendo un montón de argumentos de lo que sería o no sería Cataluña fuera o dentro de España. De tales argumentos, dichos muchos de ellos con la mejor intención no podemos abundar más ya que está todo más que dicho.

Que este gobierno vacila, es notorio para todos. Nadie entiende este galimatías que deja al poder del Estado en completo ridículo, cuando desde el principio debió adoptar una posición firme y apoyada en la legalidad y en el derecho, no solo de los catalanes que es muy respetable, sino en el de todos los españoles.

Todos, queramos o no, somos españoles desde hace siglos, y ahora no vamos a hacer trucos que pueden crispar a todos, y enfrentarnos de mala manera cuando todos somos hermanos de una misma madre. La madre España, que a veces también se porta como madrastra, pero madre al fin y al cabo.

Quiero hablar proféticamente a mi manera, diciendo claramente que nos esperan días de acontecimientos terribles, a no ser que alguien (quien sea) ponga orden en este galimatías, en donde nos ha metido un gobierno tan pánfilo como inepto. Fueron elegidos, y todo eso, pero eso de que el pueblo es sabio y soberano es de reír a carcajadas.

Somos simplemente, los que pagamos a unos individuos que sin responsabilidad ni maneras, han conseguido meternos en este pozo del que solo saldremos pringados de basura, aunque todos traten de taparla para que lo suyo no salga a la luz.

Ahora hay en manos del gobierno unos medios para evitar el desmembramiento de España, así les guste a unos ilusos soñadores como que no les guste. Eso lleva consigo el uso de medios que nunca tendrían que usar, y que con toda seguridad, provocarán muchos desencuentros o terribles consecuencias.

Cuando leo lo que se dice en los foros sobre esta materia, me dan escalofríos. La paz es algo tan hermoso como una flor edelweiss, pero tan vulnerable como ella; cuando se ensucia ya no se la puede restaurar.

Pido a todos los que, sin temor de Dios han hecho posible esta situación, que dejen de jugar con las cosas de la convivencia o veremos mucha  muerte, mucha sangre, y mucho dolor. En sus manos está, ya que han hecho este desafío.

Hay señales apocalípticas que indican que este mundo, más que podrido, está a punto de estallar. No el planeta, sino las sociedades que basadas en una ideología contraria a la conducción de Dios, y el sometimiento a las palabras de Jesucristo, van camino a su propia destrucción.

Llegará esta sin duda, y después diremos (y no me canso de repetirlo porque a lo largo de mi vida lo he comprobado) las estúpidas palabras: como hemos llegado a esta situación? ¡Piénsenlo antes de abrir la Caja de Pandora!   O como se dice coloquialmente en mi pueblo: una vez que se empieza el queso, ya no se deja ni hueso.